Il y a 13 ans
dimanche 26 septembre 2010
lundi 13 septembre 2010
Rentrée, etc…
Voilà, c’est fait. Nathan, 6 ans, a débuté sa première année. Vrai qu’il a fréquenté le CPE, puis la maternelle, mais, la rentrée en première année, c’est particulier… J’avoue que je vis une certaine angoisse…
Au CPE et à la maternelle, oui, il y a de l’apprentissage qui se fait. Socialisation, vie en groupe, apprendre des règles, développer certaines habiletés. Mais l’angoisse de la première année (pas celle du fils, celle du père!) relève davantage du futur…
On entend beaucoup parler des ravages du décrochage scolaire… Selon moi, c’est en première année qu’on devient décrocheur; pas en secondaire 5, d’où l’angoisse. S’il fallait qu’il n’aime pas ça, s’il fallait que ça ne l’intéresse pas, s’il fallait qu’il ne soit pas capable de se plier à des règles plus strictes, etc, etc. Vous voyez le genre.
Nathan a toujours été très stimulé à l’apprentissage, à la lecture, aux arts… Mais voilà que certains disent qu’un enfant « trop » stimulé risque de s’ennuyer à l’école. C’est quoi « TROP » stimulé? Ça personne n’en parle. Nathan s’exprime beaucoup et avec aisance. Pour moi c’est une qualité que j’ai toujours encouragé. Mais voilà que certains disent qu’il va déranger les autres! Nathan est très imaginatif. Il ne peut se contenter à reproduire un modèle avec un jeu de construction; il invente! Mais voilà que certains disent qu’il aura de la difficulté à se plier aux règles et à être discipliné… Angoisse, angoisse, angoisse…
Jusqu’à présent, ça va. Il semble beaucoup aimer apprendre et il a tellement hâte de lire par lui-même. Reste à tout donner et à espérer que ça continue.
***
Je trouve les hommages rendus à l’occasion du décès de Claude Béchard largement exagérés. Ça n’a rien à voir avec mon opinion personnelle à l’égard de l’homme mais bien à tout le flafla superflu fait alentour de sa disparition.
Oui c’est bien jeune pour mourir 41 ans, mais de là à avoir des funérailles nationales… C’était probablement un bon politicien mais qu’a-t-il donc fait de tellement spécial pour mériter des funérailles nationales???
Ah oui, je viens de le trouver… C’était un très grand stratège libéral… Il est mort exprès pendant la Commission Bastarache dans le but de détourner l’attention. Il a aussi permis à Jean Charest de faire pitié pendant deux minutes. Cré Claude!
***
Avez-vous remarqué la popularité du festival western de St-Tite? C’est incroyable le nombre de personnes que j’ai rencontré et qui s’en allaient là-bas! La semaine dernière, lors d’une rencontre officielle, j’ai rencontré un homme qui, dans sa vie de tous les jours, est maire. Il m’a dit, je suis pressé. J’arrive d’une réunion à Québec, je suis passé me changer rapidement, je viens faire mon tour, mais je ne reste pas longtemps. Je pars pour St-Tite. Je passe la semaine là-bas!
Le plus assommant, c’est que ledit maire avait troqué le complet-veston pour des jeans, une chemise de jeans, un foulard rouge et des bottes éminemment pointues…
J'étais loin de me douter que St-Tite attirait encore du monde!
***
Je ne joue pas suffisamment de guitare par manque de temps (et de volonté aussi bon) et ça m’attriste.
***
L’automne arrive et j’aime bien cette saison.
Au CPE et à la maternelle, oui, il y a de l’apprentissage qui se fait. Socialisation, vie en groupe, apprendre des règles, développer certaines habiletés. Mais l’angoisse de la première année (pas celle du fils, celle du père!) relève davantage du futur…
On entend beaucoup parler des ravages du décrochage scolaire… Selon moi, c’est en première année qu’on devient décrocheur; pas en secondaire 5, d’où l’angoisse. S’il fallait qu’il n’aime pas ça, s’il fallait que ça ne l’intéresse pas, s’il fallait qu’il ne soit pas capable de se plier à des règles plus strictes, etc, etc. Vous voyez le genre.
Nathan a toujours été très stimulé à l’apprentissage, à la lecture, aux arts… Mais voilà que certains disent qu’un enfant « trop » stimulé risque de s’ennuyer à l’école. C’est quoi « TROP » stimulé? Ça personne n’en parle. Nathan s’exprime beaucoup et avec aisance. Pour moi c’est une qualité que j’ai toujours encouragé. Mais voilà que certains disent qu’il va déranger les autres! Nathan est très imaginatif. Il ne peut se contenter à reproduire un modèle avec un jeu de construction; il invente! Mais voilà que certains disent qu’il aura de la difficulté à se plier aux règles et à être discipliné… Angoisse, angoisse, angoisse…
Jusqu’à présent, ça va. Il semble beaucoup aimer apprendre et il a tellement hâte de lire par lui-même. Reste à tout donner et à espérer que ça continue.
***
Je trouve les hommages rendus à l’occasion du décès de Claude Béchard largement exagérés. Ça n’a rien à voir avec mon opinion personnelle à l’égard de l’homme mais bien à tout le flafla superflu fait alentour de sa disparition.
Oui c’est bien jeune pour mourir 41 ans, mais de là à avoir des funérailles nationales… C’était probablement un bon politicien mais qu’a-t-il donc fait de tellement spécial pour mériter des funérailles nationales???
Ah oui, je viens de le trouver… C’était un très grand stratège libéral… Il est mort exprès pendant la Commission Bastarache dans le but de détourner l’attention. Il a aussi permis à Jean Charest de faire pitié pendant deux minutes. Cré Claude!
***
Avez-vous remarqué la popularité du festival western de St-Tite? C’est incroyable le nombre de personnes que j’ai rencontré et qui s’en allaient là-bas! La semaine dernière, lors d’une rencontre officielle, j’ai rencontré un homme qui, dans sa vie de tous les jours, est maire. Il m’a dit, je suis pressé. J’arrive d’une réunion à Québec, je suis passé me changer rapidement, je viens faire mon tour, mais je ne reste pas longtemps. Je pars pour St-Tite. Je passe la semaine là-bas!
Le plus assommant, c’est que ledit maire avait troqué le complet-veston pour des jeans, une chemise de jeans, un foulard rouge et des bottes éminemment pointues…
J'étais loin de me douter que St-Tite attirait encore du monde!
***
Je ne joue pas suffisamment de guitare par manque de temps (et de volonté aussi bon) et ça m’attriste.
***
L’automne arrive et j’aime bien cette saison.
samedi 28 août 2010
Au Québec...
- Quand tu mets 3 heures par année pour militer pour un parti politique, t’es convaincu.
- Quand tu mets 300 heures par année pour militer pour un parti politique, t’es impliqué.
- Quand tu mets 3 000 $ par année pour le financement d’un parti politique, t’as des amis.
- Quand tu demande à ton frère d’égaler la mise de 3 000 $, t’es intéressé.
- Quand tu demande à des amis, avec insistance, de mettre 3 000 $ aussi, t’es arrivé.
- Quand les 120 employés de ta compagnie contribuent chacun 3 000 $ au financement du même parti politique, tu es en business dans la construction!
- Quand tu mets 300 heures par année pour militer pour un parti politique, t’es impliqué.
- Quand tu mets 3 000 $ par année pour le financement d’un parti politique, t’as des amis.
- Quand tu demande à ton frère d’égaler la mise de 3 000 $, t’es intéressé.
- Quand tu demande à des amis, avec insistance, de mettre 3 000 $ aussi, t’es arrivé.
- Quand les 120 employés de ta compagnie contribuent chacun 3 000 $ au financement du même parti politique, tu es en business dans la construction!
mardi 17 août 2010
Iceberg droit devant
De retour au boulot après de beaucoup trop courtes vacances. Pas vraiment la tête à l’ouvrage…
Pendant cette période d’arrêt, j’ai tenté de décrocher un peu de l’actualité et des nouvelles. Je n’ai pu cependant être indifférent aux niaiseries de notre très à droite premier ministre fédéral. Ce qui se passe actuellement est grave. Ce foutu gouvernement « minoritaire » fait ce qu’il veut et contrôle tout!
La décision controversée d’abolir le questionnaire détaillé du recensement n’est que la pointe d’un iceberg qui cache trop peu le totalitarisme dans lequel le Canada s’enlise. Les statistiques peuvent avoir l’air bien anodines pour beaucoup, mais elles sont le seul moyen d’analyse disponible pour permettre la mise en place de programmes et de politiques qui reposent sur des éléments fiables et mesurables. Sans des statistiques fiables, il devient possible de faire et de dire n’importe quoi…
Sous le prétexte que le formulaire obligatoire représente un danger d’intrusion dans la vie privée, le gouvernement Harper est en fait à mettre en place tous les éléments nécessaires au contrôle de la population dans une perspective strictement partisane. Non seulement le gouvernement pourra dorénavant faire ce qu’il veut, mais il deviendra aussi impossible pour tout groupe d’influence, tout professionnel, tout individu de faire valoir des points de vue avec tout l’argumentaire pertinent nécessaire. Et ce ne sont-là que de brefs exemples.
En fait, pourquoi demander aux gens de remplir un questionnaire alors qu’il est beaucoup plus simple de simplement croiser les données provenant de différents ministères et de tracer des profils populationnels et ce, à l’insu de la population elle-même? Pourquoi être transparent quant il est si facile de manipuler par derrière?
Peut-être est-il temps de s’alarmer sur ce qui se trame dans les hautes sphères fédérales. Quand on aperçoit la pointe de l’iceberg, il est souvent déjà trop tard.
Pendant cette période d’arrêt, j’ai tenté de décrocher un peu de l’actualité et des nouvelles. Je n’ai pu cependant être indifférent aux niaiseries de notre très à droite premier ministre fédéral. Ce qui se passe actuellement est grave. Ce foutu gouvernement « minoritaire » fait ce qu’il veut et contrôle tout!
La décision controversée d’abolir le questionnaire détaillé du recensement n’est que la pointe d’un iceberg qui cache trop peu le totalitarisme dans lequel le Canada s’enlise. Les statistiques peuvent avoir l’air bien anodines pour beaucoup, mais elles sont le seul moyen d’analyse disponible pour permettre la mise en place de programmes et de politiques qui reposent sur des éléments fiables et mesurables. Sans des statistiques fiables, il devient possible de faire et de dire n’importe quoi…
Sous le prétexte que le formulaire obligatoire représente un danger d’intrusion dans la vie privée, le gouvernement Harper est en fait à mettre en place tous les éléments nécessaires au contrôle de la population dans une perspective strictement partisane. Non seulement le gouvernement pourra dorénavant faire ce qu’il veut, mais il deviendra aussi impossible pour tout groupe d’influence, tout professionnel, tout individu de faire valoir des points de vue avec tout l’argumentaire pertinent nécessaire. Et ce ne sont-là que de brefs exemples.
En fait, pourquoi demander aux gens de remplir un questionnaire alors qu’il est beaucoup plus simple de simplement croiser les données provenant de différents ministères et de tracer des profils populationnels et ce, à l’insu de la population elle-même? Pourquoi être transparent quant il est si facile de manipuler par derrière?
Peut-être est-il temps de s’alarmer sur ce qui se trame dans les hautes sphères fédérales. Quand on aperçoit la pointe de l’iceberg, il est souvent déjà trop tard.
mercredi 11 août 2010
jeudi 22 juillet 2010
dimanche 4 juillet 2010
Inscription à :
Articles (Atom)
